一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：hxzx（仙）-2024-40
******居县双庙乡大岙村矿地综合开发利用项目普通建筑用石料(凝灰岩)矿砂石骨料加工及销售服务
首次公告日期：2024年08月13日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
更正日期：2024年09月19日
三、其他补充事宜
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
******有限公司
******街道城北西路66号
联系方式：******
2.采购代理机构信息
******有限公司
******居县庆丰街173号三楼
联系方式：0576-******
3.项目联系方式
项目联系人：柯文韬
电 话：0576-******
附件：
************1更正公告（二）.doc
原公告的采购项目编号：hxzx（仙）-2024-40
******居县双庙乡大岙村矿地综合开发利用项目普通建筑用石料(凝灰岩)矿砂石骨料加工及销售服务
首次公告日期：2024年08月13日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“（二）商务与技术文件、报价文件评分”更正 | 1、本项目综合评分设总分100分，其中商务与技术文件得分为22分，报价文件得分为78分。 | 1、本项目综合评分设总分100分，其中商务与技术文件得分为18分，报价文件得分为82分。 |
| 2 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“2、商务与技术文件评标内容及标准”更正 | 2、商务与技术文件评标内容及标准（22分） | 2、商务与技术文件评标内容及标准（18分） |
| 3 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“2、商务与技术文件评标内容及标准”更正 | 商务资信分的分值：7分 | 商务资信分的分值：3分 |
| 4 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“2、商务与技术文件评标内容及标准”更正 | 3.投标人生产经验（分值2分）： 2021年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人承接过的类似砂石料加工项目（合同价在1500万元以上）业绩，每个业绩得1分，本项最高得2分。 注：须提供合同扫描件、与合同对应的发票等扫描件（指自合同签订起截至目前，按照合同约定总金额的50%以上额度的发票，可多张发票）并加盖公章后编入商务与技术文件，否则不得分。 | 此评分项删除 |
| 5 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“2、商务与技术文件评标内容及标准”更正 | 4.投标人销售业绩（分值2分）： 投标人自2021年1月1日以来（以合同签订日期为准），承接过类似砂石产品销售业绩（合同金额不低于500万元）综合比较评分，本项最高得2分。 注：须提供合同扫描件、与合同对应的发票等扫描件（指自合同签订起截至目前，按照合同约定总金额的50%以上额度的发票，可多张发票）并加盖公章后编入商务与技术文件，否则不得分。 | 此评分项删除 |
| 6 | 招标文件“第四章-评标办法及评分标准”的“3、报价文件评审”更正 | 3、报价文件评审（78分） （1）有效投标报价 制砂、碎石、县内综合销售报价符合招标文件要求，县外综合销售投标报价高于或等于最低限价，为有效投标报价，否则作无效标处理。 （2）报价评分 县外综合销售报价标评分采用高价优先法计算，即满足招标文件要求且价格最高的报价为评标基准价，报价最高的投标人，其报价标得满分（78分）。其他投标人的报价标得分按下列公式计算： 报价得分=(投标报价／评标基准价)×78%×100。评分结果采用四舍五入法，并保留小数2位。 | 3、报价文件评审（82分） （1）有效投标报价 制砂、碎石、县内综合销售报价符合招标文件要求，县外综合销售投标报价高于或等于最低限价，为有效投标报价，否则作无效标处理。 （2）报价评分 县外综合销售报价标评分采用高价优先法计算，即满足招标文件要求且价格最高的报价为评标基准价，报价最高的投标人，其报价标得满分（82分）。其他投标人的报价标得分按下列公式计算： 报价得分=(投标报价／评标基准价)×82%×100。评分结果采用四舍五入法，并保留小数2位。 |
更正日期：2024年09月19日
三、其他补充事宜
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
******有限公司
******街道城北西路66号
联系方式：******
2.采购代理机构信息
******有限公司
******居县庆丰街173号三楼
联系方式：0576-******
3.项目联系方式
项目联系人：柯文韬
电 话：0576-******
附件：
************1更正公告（二）.doc
